O acordo ortográfico é bom para o Brasil

As reações assimétricas ao acordo ortográfico da língua portuguesa que têm se observado aqui e em Portugal dizem alguma coisa a respeito do abismo cultural sobre o qual a reforma busca construir sua pinguela.

Do lado de lá do Atlântico, um abaixo-assinado online contra o acordo – e “em defesa da Língua Portuguesa”, naturalmente com ênfase no “Portuguesa” – chegou em duas semanas a 33 mil assinaturas, inclusive de intelectuais de peso. Isso não impediu a matéria de ser aprovada hoje no Parlamento (vale a pena ler os comentários furibundos no site do “Público” – como queríamos demonstrar).

Aqui prevalece uma resistência quase sempre silenciosa, próxima do puro mau humor. Como, por princípio, ninguém gosta quando vem uma autoridade mexer no que é estabelecido e funcional, uma certa rabugice seria de esperar. Curioso é agirmos como se, dando um gelo no assunto, ele fosse desaparecer. Não vai. Hoje parece seguro considerar inevitável a adoção do acordo.

Há pouco mais de um mês puxei uma discussão sobre o tema aqui no blog. Volto a ele porque desde então tenho ficado cada vez mais favorável à idéia, que, convém deixar claro, poucos meses atrás eu também combatia. Meus argumentos de então – corretos, mas hoje creio que insuficientes e de curto prazo – giravam em torno de a reforma parida após duas décadas de tensas negociações ser decepcionante, esquisita, tímida por um lado e exagerada por outro. Tudo verdade. Mesmo assim, os benefícios da unificação me parecem falar mais alto.

Também observei desde a publicação daquele post que, sob o manto da discussão ausente, o solo fica fértil para mitos e argumentos furados que não sobreviveriam dois segundos em ambiente mais arejado. Alguns deles:

A ortografia não dificulta a leitura, basta ver que Saramago e outros autores são publicados aqui sem alteração nenhuma – Não é a compreensão de textos que o cisma ortográfico compromete, e sim a circulação de livros. Saramago é Saramago, uma das exceções. Obras didáticas e de referência são as mais afetadas.

Os defensores do acordo ortográfico acham que ele vai acabar num passe de mágica com o abismo cultural entre os países de língua portuguesa – Não conheço ninguém que acredite nisso. No máximo, aposta-se no acordo como um ponto de partida. Aproximação cultural é trabalho para séculos. A bicha continuará sendo fila em Portugal, para ficar num exemplo folclórico. Continuaremos a nos entender e a nos desentender exatamente como hoje.

O Estado não tem o direito de regular a língua que falamos – Bom, quando se trata de ortografia, tem tido. As atuais também foram instituídas por lei. Eu me divirto com a posição anarco-conservadora de Fernando Pessoa, patrono do laissez-faire ortográfico lusoparlante, mas também reconheço que a História passou por cima disso.

O inglês também tem ortografias diferentes – Falso. O português é a única língua internacional com duas ortografias oficiais. Fruto de velhas picuinhas cartoriais alimentadas por burocratas e beletristas, duas espécies em que Brasil e Portugal sempre foram pródigos, essa duplicidade fica mais constrangedora do que nunca em tempos de globalização, além de dificultar a circulação de obras de papel e online. O que existe em inglês são variantes (theater/theatre, por exemplo), algo que também está previsto no acordo do português.

No fim das contas, como eu disse a um leitor no debate de um mês atrás, estamos numa encruzilhada. Ou pegamos o caminho do acordo possível e apostamos numa reaproximação entre os falantes de português, acreditando lançar a pequena pedra fundamental de uma – futura, claro – comunidade lusófona; ou escolhemos o outro caminho, o do distanciamento natural que se ampliará por inércia, baseados em argumentos como o de que nós, brasileiros, somos mais numerosos que todos eles juntos e multiplicados por x, e afinal o que temos a ganhar com um bando de povinhos atrasados e uma pequena corte culturalmente decadente, mas orgulhosa, que também não quer se misturar com a gente?

Prefiro a primeira opção. Acho que todos os falantes de português têm muito a lucrar com uma única ortografia, não importa qual seja nem o número de variantes que admita. E o Brasil, como o maior falante de português, tem a lucrar mais. O acordo ortográfico é uma vitória da diplomacia brasileira, e desce arranhando na goela lusa mais que na nossa. O que me parece importante notar é que não há certo ou errado aqui. São escolhas.