O (ótimo) escritor japonês Haruki Murakami não gosta muito de entrevistas. A revista “Time” conseguiu convencê-lo a responder a perguntas dos leitores e começou a coletar pela internet a preciosa contribuição conteudística do ilustrado público. Alguns exemplos (via Slog e Gawker):
Cê é gay né.
Por que seus romances são tão horríveis?
Como será o seu funeral?
Quando está frio e chove fininho, quando o tempo parece congelado numa matéria viscosa e você está se sentindo meio melancólico, talvez recordando um dia da sua juventude em que as condições atmosféricas eram parecidas, tem algum disco específico que você goste de ouvir?
Pois é: se até na caixa de comentários do Todoprosa, famoso reduto de uma elite intelectual, o nível às vezes bate no chão, o que esperar da coitada da “Time”?
35 Comentários
Brilhantes as perguntas.
Quanto da essência de um ser humano não pode ser deduzido a partir de sua orientação sexual, de sua postura diante da própria obra criticada, de suas expectativas para o próprio funeral e de suas preferências musicais num dia cinzento?
A mediocridade está em todos os lugares.
Gostei desse “reduto de uma elite intelectual”… faz a gente de sentir bem. Mas estou tão longe disso…rsrs
Hilário, hilário…
Sérgio, o suave toque de ironia que tempera os teus textos é uma delícia.
Menino Adorável,
Não é tão fim do mundo, assim! O leitor gosta que exala viscerais sentimentos, sangue escorrendo!
Se eu te contar que estou em Salvador, que estou vestida de branco por que hoje é sexta-feira, que almocei muqueca de peixe, que bebi 2 verre de vin, uma chatice, né!!!!
O negocio é sexo, drogas, rock in roll. O Mundo inteiro gosta!
Pandora, o chef agradece e a felicita pelo fino paladar. Mas ele acha que a ironia não é tempero, é ingrediente básico.
Mila, diz aí a marca desse vin que você tomou.
Mas a Time decidiu deixar todas as perguntas visíveis, sem que passassem por alguma pré-aprovação antes?
Aquilo lá ficou sendo um prato cheio para os “trolls” da internet…
O ideal seria que as perguntas enviadas não ficassem publicamente visíveis a princípio, e num segundo momento apenas um certo número,”100 melhores” ou algo do tipo, fossem mostradas.
Confesso não conhecer a obra de Murakami. Mas seja como for, se ele souber como as coisas na internet funcionam, dadas as circunstância a que foi exposto, já deveria estar esperando por ver retardados avacalhando nas perguntas.
Adorei “o nível às vezes bate no chão”… sutil e divertido.
Lamento desapontá-lo, Max Aue/Rododendro/Pergunta com…, stalker da vez aqui no blog: sou não. E mesmo que fosse, você não teria a menor chance, se esgueirando assim de nick em nick. Coisa feia, rapaz.
Edielton: às vezes, como você pode ver, depois de bater no chão o nível começa a cavar.
Tecnicamente, não é exatamente o que se convencionou chamar de web 2.0. Haverá um filtro da Time. O que é uma pena, se não permanecer a hilária pergunta do Rafael. Vejam:
Posted by Rafael Souza in São Paulo, Brazil:
Considering all these silly questions, have you already found an excuse to decline Time’s invitation for an interview?
Como será o seu funeral?
Essa, principalmente, ele deve ter tirado de letra: “Bom, né, depois de morrer de raiva, antes que seja da própria morte, eu deixo um bilhete contando, né!
Até o “Time” tem momentos de Todoprosa.
Garçon adorable,
O vinho veio da Grécia e é feito na região do Peloponeso. Chama antonopoulos Nea Dris-2003.
Gosto muito do vinho e do azeite feito na Grécia. Não são tão badalados na mídia mas, para mim, é um prazer perfeito! Um dos meus irmãos, tem uma próspera agencia de viagem, em Sampa. Ele leva muitos turistas pra lá. Minhas duas adoráveis-sobrinhas-paulistinhas, passas férias duas vezes no ano, aqui em casa. Pelas suas estadias, meu irmão me paga com vinho e azeite.
Um negocio do Peloponeso!!!!
A última pergunta é ótima! Não vi qual é o problema com ela…
Haruki Murakami é um excelente escritor, um dos melhores do Japão, se bem que, talvez, um tantinho ocidentalizado demais em seus escritos. Mas estamos atualmente numa aldeia global, né? Tenho aqui o Kafka à beira-mar pra ler.
Outra coisa:
Para um escritor que usa e abusa do fantástico em suas obras, a pergunta “como será o seu funeral?” não é assim tão despropositada… Acho que faltou (me desculpem a franqueza) maior conhecimento da obra do Murakami por parte da maioria dos comentadores aí em cima pra perceber a sutileza (e o humor) implícitos nesta pergunta, levando-se em conta para quem ela foi dirigida…
Outro dia minha irmã leu, não sei donde, algo sobre ócio produtivo na internet. São essas pessoas que ficam o dia inteiro on line, não fazem nada, mas julgam que fazem, porque comentam em cinqüenta mil blogs, sites, orkuts…É isso. A web 2.0 trouxe a possibilidade de se falar falar, falar, mesmo quando não se tem o que dizer. É realmente tentador. Eu mesmo, aqui no “todoprosa” , já perdi a conta das vezes em que escrevi um comentário e não o publiquei, pq não tinha a menor importência. Se é pra falar o que todos já sabem, pra perguntar sobre algo que eu já sei a reposta, ou me fazer de inteligente, é melhor calar.
Um viva à inclusão digital! Que todos possam falar não significa que todos tenham algo a dizer. A internet me martela isso diariamente na cabeça, e eu insisto em comentar por aí. Maldita liberdade.
C.S. Soares,
Infelizmente, acredito que, entre tantas perguntas inteligentes, a minha não terá a mínima chance de ser escolhida. E é incrível como o nível intelectual vem subindo. Alguns exemplos:
I impregnated a 9 year old girl… What should I do?
How did you come up with the idea for super mario???
A melhor de todos, em minha opinião, é esta:
Does being an author get you laid?? Cos I need a new trick.
Rodolfo, não sou contra a liberdade. Acho ótimo que todos possam dizer, mas gostaria mesmo que todos fossem capazes de entender quando devem dizer e quando devem não falar nada. Afinal, quase sempre o não dito é mais importante que o dito. Sinceramente, muito mais livre é quem não diz, sabendo que poderia dizer.
Oúnico comentário que quero fazer é que odeio comentário.É como ser vice pessidente, não importa coisa nenhuma.Portanto, só me interessa escrever o texto
Mensagem para o chef:
Mal consigo esperar pela sobremesa…
O clima de conversa despretensiosa da web é irresistível. A rede aproxima pessoas que provavelmente não estariam reunidas em um boteco.
A mesma diversidade, que deveria ser interessante, começa a causar problemas de entendimento. Enquanto muitos se consideram escritores (de fato) ou críticos literários definitivos, outros nem sequer compreendem o texto. De permeio, observamos agressividade desnecessária e algumas gotas de conteúdo invejável. Vale o risco.
Bem, não resisto a uma bagunça de vez em quando. Ainda mais quando o clima da casa é agradável. Lembrei do termo “conversa vadia” que o Sérgio usou em algum lugar e eu adorei.
Li e reli todos os comentários postados, e cheguei a conclusão: “Como tem gente fresca nesse mundo”. Mas acho interessante a necessidade de se sentir importante e ou inteligente. Espero não mais perder meu tempo aqui, estou no lugar errado. Agora vou tomar meu vinho importado á sombra da manhã, lendo meu best seller… afff!!
po acorda cara , vc não sabe de nada , genocidio ja existe ha muito tempo, adorei os comentarios do matias , va se informar melhor , nem voui começar a escrever. vc me irritou profundamente
Meu Deus…
Nossa!!!!! Realmente concordo com Matias…estou no lugar completamente errado! Me irritei!!!
Interessante… hehe
Credo…
Pedro David, adorei essa sua profundidade filosófica “…muito mais livre é quem não diz .sabendo que poderia dizer.” É sério, gostei!
P.S. A propósito é a primeira vez que posto algo na internet.
É incrível o que se pode encontrar em uma caixinha de comentários…
Dá até medo de ler certas coisas, pois há aquelas que sabidamente são ironia, esse, como o Sérigio disse, não é tempero, é ingrediente básico. Mas ruim mesmo é ver certos comments completamente estranhos e não conseguir sequer supor que aquilo tenha tido alguma intensão de ser algo verdadeiramente séirio. Ou se só é verdadeiramente estúpido ao ponto de não deixar ninguém saber ao certo. dado seu alto grau de surrealismo.
Deve ser muito difícil ser intelectual sem ser “preconceitusoso” ou “descriminatório”???
Concordo com o Tomás… são brilhantes as perguntas. Adoraria ser um escritor famoso para poder respondê-las. Eu responderia assim, hoje: 1) não, é só alegria mesmo 2) Eles não foram escritos para você 3) As pessoas vão cantar e beber e quero ser cremado e as cinzas para a composteira lá de casa 4) essa semana eu fico com egberto gismonti, mágico
Pedro, também não sou contra a liberdade (agora numa versão sem ironia). Mas se “todos fossem capazes de entender quando devem dizer e quando devem não falar nada”, pense comigo, praticamente ninguém diria nada (eu, por exemplo, não teria escrito isto, e provavelmente metade da produção literária mundial não existiria). Certo? E onde é que fica a diversão num mundo desses?
Essas perguntas muito inteligentes me lembram um certo programa de entrevistas que acompanhei neste sábado quase meia-noite, na TV aberta. O “jornalista” (?) perguntou a Frank Sinatra Jr. entre todas as mulheres de seu pai qual o teria marcado (a ele, o Jr.) mais profundamente??? Resposta deliciosa, e real: “Minha mãe. E aposto que as minhas irmãs dirão o mesmo sobre as mães delas!”
E olha que o cara já ganhou um troféu de melhor entrevistador do Brasil…
EMBORA SEJA MUITO TRISTE CONSTATAR A QUE GRAU DE IGNORÂNCIA, IMBECILIDADE E ANALFABETISMO CHEGOU A HUMANIDADE, ESSE DECLÍNIO É INEVITÁVEL, PELA BAIXA QUALIDADE DO ENSINO. QUANTO A
“CIVILIZAÇÃO AMERICANA”, ESSA CONTINUA A MESMA, MAS O PIOR É QUE ESTAMOS TENTANDO ALCANÇÁ-LA E JÁ NÃO ESTÁ MUITO DISTANTE DA NOSSA REALIDADE, ONDE ENTREVISTADORES,COMO O JÔ SOARES, QUE FAZ PARTE DA ELITE INTELECTUAL, PERGUNTA AOS SEUS CONVIDADOS INTERNACIONAIS, SEMPRE ?” É A PRIMEIRA VÊZ QUE VOCÊ VEM AO BRASIL?”;? “QUE LUGARES VOCÊ JÁ CONHECEU? ?”QUE PALAVRAS EM PORTUGUÊS VOCÊ JÁ APRENDEU A FALAR?”.? TEM MUITA DIFERENÇA DAS PERGUNTAS DA “TIME”? SE O MURAKAMI FÔSSE NO PROGRAMA TERIA QUE RESPONDER A ESSAS PERGUNTAS.